Résumé
:
En l'an 10191, les Atreïdes et les Harkonnen, s'affrontent pour la possession
de Dune, la planète d'où est extraite l'Epice qui donne pouvoir et longévité.
Seuls deux Atreïdes survivront à la bataille : Paul, l'héritier du trône,
et sa mère. Réfugié chez les Fremens, mystérieux habitants de Dune,
Paul va préparer sa revanche.
Critique :
Comme toute la filmographie de David Lynch ce film est un véritable
ovni dont l'étrangeté peu dérouter mais dont la richesse et la beauté
ne peu que fasciner.
Ce film nous plonge dans un monde fantastique et l'immersion est quasiment
totale que ce soit grâce aux décors aussi beaux que diversifiés, à une
réalisation aussi travaillée qu'étrange (plusieurs séquences pourrait-être
qualifier de psychédélique) et à un scénario aussi riche que complexe.
Cependant, certains aspects du film peuvent laisser perplexe puisqu'il
peut paraître à la fois trop long et trop court.
Trop court, car l'histoire est infiniment riche et complexe et malgré
les 2h20min du film certains points restes obscurs voire incompréhensibles
et d'autres scènes arrivent sans aucune transition comme si on avait
coupé quelques séquences au montage et que l'on se retrouvait non plus
avec un film qui dévoilerait toute l'étendu de son histoire mais avec
un simple résumé.
Peut-être qu'une telle histoire aurait-elle mérité plusieurs épisodes
?
Par ailleurs ce film peut également paraître trop long car le récit
est assez lent et un peu monotone mais ça c'est le style David Lynch
: on aime ou on aime pas. Moi, personnellement je trouve que cela ne
nuit pas à l'histoire, au contraire ça en renforce l'étrangeté et donc
un peu le côté fantastique.
Bref aux antipodes des conventions hollywoodiennes ce film surprend
et ne peut laisser indifférent. Avec Dune, David Lynch nous inonde d'images
d'une beauté fascinante et nous immerge dans un monde fantastique et
étrange. Dune est un film à voir absolument, peut-être n'aimerez-vous
pas tout mais vous en tirerez forcément quelque chose, si vous faite
l'effort de vous plonger totalement dans cette œuvre, car c'est une
véritable porte ouverte sur l'imaginaire.
Johann.
Critique (2) :
Lynch n'est pas le premier à s'être attaqué à ce roman majeur de la
S.F, et beaucoup de projet avait déjà échoué auparavant. En effet, à
la lecture de Dune, qui comporte 6volumes (Dune, Le Messie de Dune,
Les Enfants de Dune, L'Empereur-Dieu de Dune, Les Hérétiques de Dune,
La Maison des Mères), on se rend compte de l'immensité de l'œuvre de
FRANK HERBERT, l'auteur de la saga Dune. Pour ma part, le film de Lynch
est réussi pour l'époque, mais il ne retranscrit que partiellement l'intensité
de l'histoire. Beaucoup de passage du roman n'ont pas été retranscrit
; de plus, l'intrigue principale n'est pas celle du roman (l'arme secrète
des Atréides n'apparaît pas dans le roman). Quant à la fin du film,
elle est totalement " farfelue ". Néanmoins, le film reste magnifique,
malgré les vives critiques des fans d'HERBERT. Les décors dégagent une
poésie proche du roman, les costumes, les personnages retranscrivent
la magie de Dune, bref, ce film est un classique de la S.F, tout comme
la saga d'HERBERT. Il faut voir ce film culte mais aussi lire (et relire)
toute la saga de Dune, car tout fan de S.F qui se respecte ne peut ignorer
ce chef-d'œuvre cinématographique et littéraire. A noter de plus dans
le film la présence de Sting, dans le rôle du Feyd, le neveux du Baron
Harkonnen.
Anneliz.